Fraktionsbibliothek

# Dossier CN – Feuerwehr, Rettungsdienst, Katastrophen- und Bevölkerungsschutz

**Register:** DE-3401 bis DE-3450  
**Gesamtstand:** 3.450 erfasste Probleme in 68 Dossiers  
**Datenstand:** 24. August 2026

## 1. Kernbefund

Deutschland besitzt leistungsfähige Feuerwehren, Rettungsdienste, Hilfsorganisationen, das THW und ein technisch deutlich verbessertes Warnsystem. Über eine Million aktive freiwillige Feuerwehrleute und rund 88.000 ehrenamtliche THW-Kräfte bilden eine außergewöhnlich starke Basis.

Gleichzeitig fehlen dem Bund zentrale Steuerungsdaten: Er kennt weder die genaue regionale Verteilung der Rettungsfachkräfte noch die Zahl der tatsächlich im Einsatzdienst tätigen Notfallsanitäter, die Notarztkapazitäten oder den Anteil nachweislich nicht dringlicher Rettungseinsätze. Hilfsfristen werden in den Ländern unterschiedlich definiert und sind kaum vergleichbar. [Bundestagsdrucksache 21/3269](https://dserver.bundestag.de/btd/21/032/2103269.pdf)

Im Zivil- und Katastrophenschutz bestehen noch größere strukturelle Lücken:

- Von 579 formal gewidmeten öffentlichen Schutzräumen ist keiner funktions- oder einsatzbereit.
- Rund 70 Prozent der etwa 750 THW-Standorte benötigen Neuunterbringung, Umbau oder Erweiterung.
- Das gemeinsame digitale Lagebild befindet sich noch im Aufbau.
- Die Ausstattung Medizinischer Task Forces und des CBRN-Schutzes ist nicht abgeschlossen.
- Ein Gesundheitssicherstellungsgesetz fehlt.
- Ein national operationalisiertes Schutzraumkonzept befindet sich erst in Entwicklung.
- 53 Prozent einer BBK-Befragung hatten keine gezielte persönliche Notfallvorsorge getroffen.
- Der 2026 beschlossene „Pakt für den Bevölkerungsschutz“ sieht zwar zehn Milliarden Euro bis 2029 vor, ist aber zunächst ein politischer Finanzierungs- und Umsetzungspfad, keine bereits vollständig realisierte Fähigkeit.

Die zentrale Diagnose lautet daher: Deutschland verfügt über sehr viele engagierte und professionelle Einsatzkräfte, aber über ein fragmentiertes, regional unterschiedlich ausgestaltetes Gesamtsystem mit erheblichen Daten-, Infrastruktur-, Personal-, Beschaffungs- und Koordinationslücken.

## 2. Definition, Abgrenzung und Doppelzählung

Erfasst werden:

- öffentliche Feuerwehren,
- medizinische Notfallrettung und Leitstellen,
- Katastrophenschutz der Länder,
- Zivilschutz des Bundes,
- THW und ergänzende Bundesausstattung,
- Warnsysteme und Selbstschutz,
- Schutzräume und Zufluchtsorte,
- medizinischer, logistischer und CBRN-bezogener Bevölkerungsschutz,
- zivile Krisenvorsorge und kritische Infrastruktur.

Nicht erneut als eigenständige Probleme gezählt werden:

- allgemeiner Fachkräftemangel,
- allgemeine Krankenhausprobleme,
- allgemeine kommunale Finanznot,
- allgemeine Digitalisierungsmängel,
- allgemeine Klima- und Hochwasserrisiken,
- allgemeine Ehrenamtsbelastung,
- allgemeine Cyber- und Energiesicherheit,
- allgemeine Gewaltkriminalität.

Gezählt werden ausschließlich deren **rettungs-, feuerwehr- oder bevölkerungsschutzspezifische Ausprägungen**.

Eine Überschreitung einer Hilfsfrist bedeutet nicht automatisch einen vermeidbaren Todesfall. Umgekehrt beweist eine eingehaltene Planungsfrist noch keine gute medizinische Ergebnisqualität.

## 3. Zwölf Problemkomplexe

1. **Unvollständige Bundesstatistik:** Es fehlt ein national vergleichbares Lage- und Leistungsbild.

2. **Föderale Schnittstellen:** Zivilschutz ist Bundes-, Katastrophenschutz überwiegend Landes- und örtliche Gefahrenabwehr kommunale Aufgabe.

3. **Uneinheitliche Hilfsfristen:** Definition, Beginn, Zielwert, Ausnahmen und Bezugsgröße unterscheiden sich.

4. **Fehlsteuerung von Notfällen:** 112, 116117, Notaufnahmen, Praxen und soziale Hilfen sind nicht vollständig integriert.

5. **Personaldaten und Personalbindung:** Beschäftigtenzahl, Einsatzverwendung und regionale Verfügbarkeit sind nur teilweise bekannt.

6. **Digitalisierung:** Leitstellen, Rettungsmittel, Krankenhäuser und Kapazitätsnachweise sind noch nicht durchgehend verbunden.

7. **Finanzierung des Rettungsdienstes:** Die GKV-Fahrkostenlogik bildet Behandlung vor Ort und alternative Versorgung bisher unzureichend ab.

8. **Abhängigkeit vom Ehrenamt:** Feuerwehr, THW, Sanitäts- und Betreuungsdienste stützen sich massiv auf freiwillig verfügbare Kräfte.

9. **Materielle Einsatzbereitschaft:** Fahrzeuge, Unterkünfte, Schutzkleidung, CBRN- und medizinische Spezialausstattung sind teilweise veraltet oder noch in Beschaffung.

10. **Warnung und Selbstschutz:** Die technische Reichweite ist stark gestiegen; Verständnis, Handlungsfähigkeit und Versorgung ohne Strom bleiben lückenhaft.

11. **Zivile Verteidigung:** Schutzräume, zivile Alarmplanung, Gesundheitsvorsorge und Unterstützung militärischer Verlegungen werden erst wieder systematisch aufgebaut.

12. **Wirkungskontrolle:** Milliardenprogramme werden bislang stärker über Mittel und Beschaffungen als über einsatzbereite Fähigkeiten bewertet.

## 4. Schlüsselkennzahlen

| Kennzahl | Wert | Einordnung |
|---|---:|---|
| Fachkräfte im Rettungsdienst 2023 | rund 90.000 | keine Aufschlüsselung nach NotSan, RA, RS oder Einsatzfunktion |
| Notfallsanitäter-Schüler 2024/25 | rund 12.295 | Daten ohne Saarland |
| Absolventen 2024 | rund 2.775 | Daten ohne Saarland |
| GKV-Fahrkosten 2024 | rund 9,6 Mrd. Euro | davon rund 6,4 Mrd. Rettungsdienst, 1 Mrd. Krankentransportwagen |
| Mittlere rettungsdienstliche Hilfsfrist in BASt-Auswertung | 8,7 Minuten | begrenzte Definition/Stichprobe, keine bundesweite Landeszielquote |
| Aktive Freiwillige Feuerwehr 2023 | 1.028.021 | Rückgrat des Flächenbrandschutzes |
| Berufsfeuerwehrpersonal | 39.501 | 114 Berufsfeuerwehren |
| Freiwillige Feuerwehren | 23.760 | kommunale Organisationsstruktur |
| Technische Hilfeleistungen 2023 | 797.626 | gegenüber 479.232 im Jahr 2000 |
| Fehlalarmierungen 2023 | 376.643 | nicht automatisch missbräuchliche Notrufe |
| Ehrenamtliche THW-Kräfte | rund 88.000 | mehr als 600.000 Einsatzstunden 2025 |
| THW-Standorte mit Neu-, Um- oder Erweiterungsbedarf | ca. 70 % von rund 750 | Bundesangabe 2025 |
| Formal gewidmete öffentliche Schutzräume | 579 | rund 478.000 nominelle Plätze, aber nicht einsatzbereit |
| Warnung am Warntag 2025 | 97 % der Online-Befragten | selbstselektierte Stichprobe; 75 % über Cell Broadcast |
| Personen ohne gezielte Notfallvorsorge | 53 % | BBK-Befragung |
| Bekanntheit des BBK-Ratgebers | 28 % | Befragungsergebnis 2025/26 |
| Trinkwassernotbrunnen und -quellen | ca. 5.200 | historisch für ungefähr 25 % der Bevölkerung ausgelegt |
| Medizinische Task Forces im Aufbau | 61 | je 27 Fahrzeuge und 138 Einsatzkräfte im Vollkonzept |
| BBK-Haushalt 2026 | ca. 606 Mio. Euro | 2025 rund 333 Mio. Euro |
| THW-Haushalt 2026 | ca. 728 Mio. Euro | 2025 rund 458 Mio. Euro |
| Pakt für Bevölkerungsschutz | 10 Mrd. Euro bis 2029 | Eckpunktebeschluss; Umsetzung noch nachzuweisen |

## 5. Historische Entwicklung

- **1950:** Gründung des THW.
- **Kalter Krieg:** Ausbau von Schutzräumen, Warnsystemen, Sanitäts- und Sicherstellungsvorsorge.
- **1990er-Jahre:** Abbau vieler Zivilverteidigungsstrukturen infolge der angenommenen „Friedensdividende“.
- **2004:** Gründung des BBK.
- **2007:** Bund und Länder beschließen, das bisherige Schutzbaukonzept aufzugeben.
- **2008:** Ausstattungskonzept für den ergänzenden Katastrophenschutz mit mehr als 5.400 Fahrzeugen.
- **2011–2013:** Übergang zum Modularen Warnsystem MoWaS.
- **2015:** Einführung der Warn-App NINA.
- **2020:** Der erste bundesweite Warntag offenbart erhebliche technische und organisatorische Mängel.
- **2021:** Die Flutkatastrophe in Nordrhein-Westfalen und Rheinland-Pfalz zeigt Warn-, Kommunikations- und Koordinationsdefizite.
- **2022:** Gründung des Gemeinsamen Kompetenzzentrums Bevölkerungsschutz; Verabschiedung der Deutschen Resilienzstrategie.
- **2023:** Einführung von Cell Broadcast; LÜKEX-Übung zum Cyberangriff auf staatliche IT.
- **2024:** Aufbau des nationalen digitalen Lagebildes beginnt mit einem Demonstrator; Notfallreform der alten Koalition bleibt unvollendet.
- **2025:** 97 Prozent der Teilnehmer der Warntag-Onlinebefragung berichten mindestens eine Warnung; neuer Notfallreform-Entwurf.
- **März 2026:** KRITIS-Dachgesetz tritt in Kraft.
- **April 2026:** Kabinett beschließt den Entwurf einer Notfallreform.
- **Mai 2026:** Kabinett beschließt Eckpunkte des Pakts für Bevölkerungsschutz.
- **Juli 2026:** Erste Lesung der Notfallreform; am Stichtag noch kein geltendes Gesetz.

## 6. Regionale Unterschiede

Rettungsdienstgesetze und Planungsgrößen unterscheiden sich erheblich. Baden-Württemberg ersetzte beispielsweise frühere Zielgrößen von zehn beziehungsweise 15 Minuten durch eine zwölfminütige Planungsfrist. Für den Rettungsdienstbereich Stuttgart wurden Anfang 2025 zunächst nur Erreichungsquoten zwischen rund 64 und 69 Prozent ausgewiesen. Die Zahlen sind wegen veränderter Grundgesamtheit nicht unmittelbar mit den Vorjahren vergleichbar. [Landtag Baden-Württemberg, Drucksache 17/9350](https://www.landtag-bw.de/resource/blob/592282/086819f04cba40df01102082f1f801d9/17_9350_D.pdf)

Weitere regionale Unterschiede entstehen durch:

- Siedlungsdichte und Fahrstrecken,
- Krankenhausstandorte,
- Leitstellenzuschnitte,
- Tagesverfügbarkeit ehrenamtlicher Feuerwehrkräfte,
- kommunale Finanzkraft,
- Luftrettungsstandorte,
- Landesrecht und Qualitätsvorgaben,
- grenzüberschreitende Überlandhilfe,
- unterschiedlich ausgebaute Sirenennetze.

Die LÜKEX 2023 bezog elf der 16 Länder aktiv ein. Das ist ein großer Übungsverbund, aber kein Nachweis, dass sämtliche Länder, Kreise und Kommunen denselben Reifegrad besitzen.

## 7. Internationaler Vergleich

Die europäische Notrufnummer 112 und der EU-Katastrophenschutzmechanismus erleichtern grenzüberschreitende Hilfe. Mit dem KRITIS-Dachgesetz setzt Deutschland die europäische CER-Richtlinie um.

Deutschland besitzt im internationalen Vergleich eine besonders breite freiwillige Einsatzbasis. Daraus entstehen hohe lokale Verankerung und relativ große personelle Reserven, aber auch eine stärkere Abhängigkeit von Freizeit, Arbeitgeberfreistellung und örtlicher Mitgliederentwicklung.

Eine vollständige unabhängige EU-Peer-Review des gesamten deutschen Bevölkerungsschutzsystems liegt nicht vor. 2025 wurde Brandenburg thematisch zum Waldbrandrisikomanagement überprüft. Das EU-Verfahren zeigt eine sinnvolle Reformoption: regelmäßige externe Überprüfungen von Governance, Risikoanalyse, Planung, Prävention, Vorbereitung, Einsatz und Wiederaufbau. [EU-Kommission – Civil Protection Peer Reviews](https://civil-protection-humanitarian-aid.ec.europa.eu/what/civil-protection/peer-review-programme_en)

Internationale Lehren sind:

- stabile nationale Qualitätsindikatoren,
- gemeinsame Lagebilder,
- verbindliche Mindestvorsorge für kritische Dienste,
- regelmäßige gesamtstaatliche Übungen,
- öffentlich überprüfbare Katastrophenrisikostrategien,
- barrierefreie Mehrkanalwarnung,
- kommunale Vorsorgepläne mit klaren Verantwortlichkeiten.

## 8. Ursachen

Die Defizite entstehen aus einer Kombination von:

- jahrzehntelangem Rückbau der Zivilverteidigung,
- stark geteilten Zuständigkeiten,
- unterschiedlichen Landesgesetzen,
- kommunalen Finanz- und Personalengpässen,
- wachsender Einsatznachfrage,
- alternder Bevölkerung und veränderter ambulanter Versorgung,
- nicht ausreichend integrierten Rufnummern und Versorgungswegen,
- historischer GKV-Finanzierung als „Fahrkosten“,
- langen Beschaffungs- und Bauzeiten,
- Abhängigkeit von wenigen Sonderfahrzeugherstellern,
- fehlender Standardisierung von Leitstellen- und Einsatzdaten,
- lückenhafter Vorsorge der Bevölkerung,
- neuen hybriden, militärischen, klimatischen und CBRN-bezogenen Bedrohungen,
- höherer Abhängigkeit von Strom, Mobilfunk, IT und Lieferketten.

## 9. Verantwortungszuordnung

| Akteur | Hauptverantwortung |
|---|---|
| Bund/BMI/BBK | Zivilschutz, Warnsysteme, ergänzende Ausstattung, Schutzkonzepte, Bundeslagebild, Ausbildung |
| THW/Bund | technische Hilfe, Logistik, Notversorgung, eigene Standorte und Ausstattung |
| Länder | Katastrophenschutz, Rettungsdienstgesetze, Landesfeuerwehrrecht, Leitstellenaufsicht, Übungen |
| Kommunen/Kreise | Feuerwehren, Rettungsdienstträger, Wachen, örtliche Gefahrenabwehr, Katastrophenschutzpläne |
| BMG/GKV | sozialrechtliche Finanzierung der medizinischen Notfallrettung |
| Kassenärztliche Vereinigungen | 116117, Bereitschaftsdienst, künftig Akutleitstellen und aufsuchende Versorgung |
| Krankenhäuser | Aufnahmefähigkeit, Übergabe, Rückmeldung freier Kapazitäten |
| Hilfsorganisationen | Personal, Sanitäts- und Betreuungsdienste, Ausbildung, Fahrzeugbesetzung |
| KRITIS-Betreiber | Risikoanalysen, Ausfallsicherheit, Notfallteams und Störungsmeldungen |
| Arbeitgeber | Freistellung ehrenamtlicher Einsatzkräfte |
| Bevölkerung | angemessene Eigenvorsorge und richtige Nutzung der Hilfesysteme |

Kein einzelner Akteur kontrolliert die gesamte Rettungs- oder Schutzkette. Deshalb müssen Schnittstellen als eigene staatliche Verantwortung behandelt werden.

## 10. Politische Entscheidungen und Umsetzung

Positiv sind:

- die Einführung von Cell Broadcast,
- die Modernisierung von NINA und MoWaS,
- das KRITIS-Dachgesetz,
- höhere BBK- und THW-Mittel,
- das THW-Bauprogramm,
- der Aufbau eines nationalen digitalen Lagebildes,
- die geplante Verzahnung von 112 und 116117,
- Telefonreanimation, Ersthelfer-Apps und Defibrillatorenkataster im Reformplan,
- der Pakt für den Bevölkerungsschutz,
- erneute Entwicklung von Schutz- und Sicherstellungskonzepten.

Kritisch bleiben:

- das lange Scheitern beziehungsweise Verzögern der Notfallreform,
- noch nicht vergleichbare Hilfs- und Qualitätsdaten,
- das erst 2026 operationalisierte Wiederaufgreifen ziviler Verteidigungsplanung,
- Schutzräume ohne Einsatzbereitschaft,
- unvollständige medizinische und CBRN-Ausstattung,
- die langsame Sanierung von THW-Liegenschaften,
- fehlende Wirkungsindikatoren für den Zehn-Milliarden-Euro-Pakt,
- noch nicht abgeschlossene Vorsorge- und Sicherstellungsgesetze.

## 11. Direkte Kosten

Belastbar bezifferbar sind:

- **9,6 Milliarden Euro GKV-Fahrkosten 2024**, davon rund 6,4 Milliarden für den Rettungsdienst und eine Milliarde für Krankentransportwagen;
- **606 Millionen Euro BBK-Budget 2026**;
- **728 Millionen Euro THW-Budget 2026**;
- **2,83 Milliarden Euro** für zunächst 200 THW-Baumaßnahmen, überwiegend als langfristige Verpflichtung;
- **225 Millionen Euro** geplante Anschubfinanzierung für die Digitalisierung der Notfallrettung 2027–2031 – am Stichtag Teil des Gesetzentwurfs;
- **zehn Milliarden Euro bis 2029** als politischer Rahmen des Bevölkerungsschutzpakts.

Nicht bundesweit konsolidiert sind:

- kommunale Feuerwehrkosten,
- Landesausgaben für Katastrophenschutz,
- vollständige Rettungsdienstkosten,
- Sanierungsbedarf aller Feuer- und Rettungswachen,
- Kosten einer flächendeckenden Schutzraum- beziehungsweise Zufluchtsinfrastruktur,
- Notstrom- und Trinkwasservorsorge aller kritischen Einrichtungen.

Die Summen dürfen nicht addiert werden: Haushalte, Verpflichtungsermächtigungen, GKV-Ausgaben und mehrjährige politische Finanzrahmen messen unterschiedliche Dinge.

## 12. Indirekte und langfristige Kosten

Mögliche Folgekosten entstehen durch:

- vermeidbare gesundheitliche Schäden bei verzögerter Hilfe,
- langfristige Arbeitsunfähigkeit nach Notfällen,
- unnötige Rettungsfahrten und Krankenhauseinweisungen,
- gebundene Rettungsmittel während langer Übergaben,
- Ausfall ehrenamtlicher Einheiten,
- verspätete Warnung oder missverstandene Verhaltenshinweise,
- Betriebsausfälle kritischer Infrastruktur,
- fehlende Versorgung bei längerem Strom- oder Wasserausfall,
- Vertrauensverlust nach sichtbar schlecht bewältigten Katastrophen,
- teure Eilbeschaffung im Krisenfall,
- psychosoziale Schäden bei Einsatzkräften.

Eine Gesamtsumme ist nicht belastbar quantifizierbar, weil Ereignisse selten, sehr unterschiedlich und teilweise katastrophal groß sind.

## 13. Gewinner, Verlierer und Fehlanreize

**Begünstigt sind** dicht besiedelte Regionen mit kurzen Wegen, großen Berufsfeuerwehren, nahen Krankenhäusern, professionellen Leitstellen und antragsstarken Verwaltungen.

**Benachteiligt sind** dünn besiedelte Regionen, Orte mit wenig Tagesverfügbarkeit freiwilliger Kräfte, Menschen ohne aktuelles Smartphone, Menschen mit Wahrnehmungs- oder Sprachbarrieren sowie Einrichtungen ohne ausreichenden Notstrom.

Fehlanreize bestehen, wenn:

- primär der Transport statt der Behandlung vergütet wird,
- Leitstellen aus Haftungsangst vorsorglich einen Rettungswagen entsenden,
- aufnehmende Krankenhäuser Engpässe nicht in Echtzeit übermitteln,
- neue Fahrzeuge finanziert werden, aber Unterbringung und Personal fehlen,
- Ehrenamt als kostenlos unbegrenzt verfügbar behandelt wird,
- Programme Ausgaben und Beschaffung statt Einsatzbereitschaft messen,
- Kommunen unterschiedliche IT ohne verbindliche Schnittstellen beschaffen.

## 14. Gegenargumente und faire Einordnung

- **„Das Warnsystem funktioniert inzwischen.“** Weitgehend richtig: Beim Warntag 2025 meldeten 97 Prozent der Online-Teilnehmer eine Warnung. Die freiwillige Onlinebefragung beweist jedoch keine 97-prozentige Abdeckung der Gesamtbevölkerung.
- **„Deutschland hat über eine Million Feuerwehrleute.“** Richtig. Entscheidend ist aber, ob ausreichend qualifizierte Kräfte örtlich und während der Arbeitszeit rechtzeitig verfügbar sind.
- **„Die mittlere Hilfsfrist liegt unter neun Minuten.“** Die BASt-Auswertung ergab 8,7 Minuten. Sie ist keine bundesweit einheitliche Erfüllungsquote für alle Notfälle.
- **„Nicht jeder Rettungseinsatz ist missbräuchlich.“** Richtig. Der Bund kennt den Anteil nachweislicher Nicht-Notfälle gerade nicht. Steigende Einsatzzahlen dürfen nicht pauschal den Patienten angelastet werden.
- **„Fehlalarme können Ausdruck guter Brandmelderabdeckung sein.“** Richtig. Nicht jede Fehlalarmierung ist Missbrauch oder vermeidbar.
- **„Bunker für alle wären unverhältnismäßig teuer.“** Plausibel. Ein dezentraler Ansatz mit schnell erreichbaren Zufluchtsorten kann sinnvoller sein, muss aber technisch geprüft, beschildert und geübt werden.
- **„Der Pakt stellt sehr viel Geld bereit.“** Richtig. Ob daraus bis 2029 funktionsfähige Einheiten entstehen, hängt von Haushalten, Beschaffung, Bau, Ausbildung und Personal ab.
- **„Das KRITIS-Dachgesetz ist in Kraft.“** Richtig. Wirkung entsteht erst durch Risikoanalysen, Verordnungen, Aufsicht und umgesetzte Schutzmaßnahmen.
- **„Eigenvorsorge ist Bürgerverantwortung.“** Teilweise richtig. Informationen müssen verständlich, glaubwürdig und für einkommensarme oder unterstützungsbedürftige Menschen praktisch umsetzbar sein.

## 15. Zentrale Datenlücken

Es fehlen bundesweit:

- einheitliche Rettungsdienst- und Feuerwehrleistungsdaten,
- vergleichbare Hilfsfristdefinitionen,
- Einsatzkräfte nach Qualifikation, Funktion, Vollzeitäquivalent und Region,
- verfügbare Notärzte und Tele-Notarztkapazitäten,
- der Anteil nicht dringlicher Einsätze,
- Warte- und Übergabezeiten an Krankenhäusern,
- Reanimationsergebnisse nach Region,
- Zustand aller Feuer- und Rettungswachen,
- Tagesverfügbarkeit freiwilliger Feuerwehren,
- einsatzbereite CBRN- und MTF-Fähigkeiten,
- aktuelle Reichweite der Trinkwassernotversorgung,
- geprüfte Zufluchtsorte und deren Schutzwirkung,
- Notstromautonomie kritischer Einrichtungen,
- repräsentative Warnreichweite vulnerabler Gruppen,
- ein öffentliches Wirkungsdashboard des Bevölkerungsschutzpakts.

## 16. Reformen

### Priorität 1: sofort bis 2028

1. **Nationaler Rettungsdienst-Datensatz:** Einheitliche Definitionen für Alarmierung, Disposition, Ausrücken, Eintreffen, Übergabe, Einsatzende und Ergebnis.

2. **Gemeinsame Qualitätsindikatoren:** Nicht nur Hilfsfrist, sondern Reanimation, Schlaganfall-, Trauma- und Herzinfarktprozesse, Versorgung vor Ort und sichere Weiterleitung.

3. **112/116117-Verbund:** Digitale Fallübergabe, gemeinsames Ersteinschätzungsprinzip und klare Haftungsregeln.

4. **Leit
… (Ansicht gekürzt; der gespeicherte Text ist vollständig)